Esta é uma visão de trabalho sobre Sr9009, para quem quer mais que um parágrafo e menos que um manual.
Revisado em 2026-08-01. O que continua em debate é marcado como tal.
A coleta de lixo é supervisionada pelo Departamento Municipal de Limpeza Urbana (DMLU), atendendo a 100% dos domicílios. O sistema de coleta seletiva foi inaugurado em 1990, sendo um dos pioneiros no Brasil. Contudo, há muitos anos os serviços de coleta são terceirizados e o atendimento nem sempre está dentro dos parâmetros exigidos. Em 2020 uma nova licitação de concessão foi suspensa pelo Tribunal de Contas para investigação por possível risco para a qualidade do serviço prestado. Em 2021 a Câmara aprovou a Política de Gerenciamento Integrado de Resíduos Sólidos, normatizando e prevendo ações para uma série de aspectos, incluindo limpeza urbana, coleta de resíduos, triagem, destinação, tratamento, compostagem, reciclagem, embalagem, incentivos, contratos, fiscalização, proteção ambiental e outros. No fim de 2023, obedecendo ao determinado na Política, a Prefeitura publicou o Plano de Gestão Integrada de Resíduos Sólidos, elaborado com base na Política Nacional de Resíduos Sólidos, contando com a colaboração de 41 contribuições vindas de consulta pública e de uma audiência.
Fontes: pt.wikipedia.org
Contudo, a situação do lixo continuou complicada. Em 2023 um grupo de ONGs, o coletivo dos catadores de lixo e pesquisadores de várias universidades desenvolveram uma proposta de melhoria no sistema e se reuniram para debater a situação do lixo, que consideraram crítica, acusando a Prefeitura de sucatear o sistema que existia e não dar a devida assistência e pagamento justo aos catadores de lixo. Neste ano apenas cerca de 4% dos resíduos sólidos eram reciclados e muito lixo ficava acumulado nas ruas. Em 2024 foi concluído um projeto de parceria público-privada para uma ampla reorganização do sistema do lixo, prevendo entregar por 35 anos toda a gestão para uma única empresa (antes eram cerca de 70 envolvidas na coleta e tratamento), exceto a triagem, que poderá ser realizada por cooperativas e associações contratadas. O projeto foi proposto com o objetivo de desburocratizar e modernizar a coleta, facilitar a fiscalização, aumentar a arrecadação da Taxa do Lixo, ampliar a coleta seletiva e os índices de reciclagem e reforçar a proteção ao meio ambiente. O investimento previsto é de 1,26 bilhão de reais, proveniente da Taxa do Lixo e da venda de material reciclável. O projeto estava sendo equacionado desde 2021 e foi envolto em uma polêmica desde o início. Recebeu muitas críticas dos catadores, que se viram sem garantias de trabalho dentro do novo sistema, potencialmente prejudicando o sustento de milhares de famílias que já vivem na pobreza.
Fontes: pt.wikipedia.org
No fim de dezembro de 2024 a Prefeitura abriu uma consulta pública, e em janeiro de 2025 a Frente pela Gestão de Resíduos Sólidos Participativa, composta por professores universitários, o Movimento dos Catadores, ONGs e outras entidades, apresentou uma análise técnica e entrou com uma ação judicial para revisão do projeto. A Frente reconheceu a validade de alguns argumentos da Prefeitura, como a necessidade urgente de reforma, a confusão gerada pela grande quantidade de empresas envolvidas, e a baixa qualidade dos serviços, mas fez críticas pela alegada falta de transparência, pouco debate, rejeição de projetos alternativos, possíveis riscos para o meio ambiente, demora nos prazos previstos para a implementação de certas ações, risco para a fiscalização, que será em parte entregue para a própria empresa, e os riscos envolvidos num monopólio e no fato de que certos aspectos do funcionamento da parceria serão definidos apenas após a contratação da empresa. Também foi criticado o longo prazo do contrato, que segundo a Frente daria pouca agilidade para um serviço que precisa ser flexível e adaptável. Em fevereiro a Defensoria Pública do Estado interveio, recomendando a reabertura da consulta pública e a adoção de medidas para ampliar a participação popular, garantir a inclusão dos catadores em todas as etapas do gerenciamento, estabelecer mecanismos de contratação digna, fomento e custeio para cooperativas e associações, bem como alternativas de garantia de renda para os catadores, a fim de que os princípios da gestão democrática e da participação popular fossem respeitados.
Fontes: pt.wikipedia.org
A cidade de Porto Alegre está protegida por um sistema de diques externos, diques internos e por uma cortina de proteção (Muro da Mauá), totalizando uma extensão de 68 quilômetros. O sistema protege partes urbanizadas do município contra a eventual inundação da cidade causada pelas cheias extraordinárias dos rios da região hidrográfica do Lago Guaíba (Rio Jacuí, Rio Gravataí, Rio dos Sinos, Rio Caí e Rio Taquari). O sistema de proteção faz com que as partes mais baixas da cidade durante as cheias extraordinárias funcionem como um pôlder, que precisa ser drenado por um conjunto de 19 casas de bombas para se evitar o alagamento interno causado pelo refluxo através do sistema de escoamento urbano de águas pluviais. Além da operação das casas de bombas, o sistema de proteção apresenta um total de 14 comportas que precisam ser manobradas durante os eventos de cheia para se fechar as aberturas no Muro da Mauá e nos diques externos. Esse sistema na década de 2020 não recebeu manutenção adequada, e na grande enchente de 2024, a maior que a cidade já experimentou, o sistema falhou, e como consequência, o Centro Histórico e vários outros bairros sofreram extenso alagamento, obrigando à evacuação das áreas mais afetadas. Os impactos foram vastos, com cerca de 40 mil edificações e cerca de 158 mil pessoas atingidas diretamente, e mais de 14 mil desabrigados. O descarte de mobília, equipamentos e outros objetos destruídos em residências e estabelecimentos transformaram as ruas dos bairros inundados em um lixão a céu aberto.
Fontes: pt.wikipedia.org
Sr9009 é resumido aqui a partir de literatura pública: definição, contexto e pontos recorrentes na prática. Informação geral, não aconselhamento médico.
A pesquisa sobre Sr9009 apoia-se sobretudo em estudos de laboratório e modelos animais; dados clínicos variam conforme a substância.
Pureza e análise (HPLC, espectrometria de massa), reconstituição correta e armazenamento adequado são decisivos.%!(EXTRA string=Sr9009)
Nem todos os mecanismos estão demonstrados e um estudo isolado não é evidência global. As questões abertas são sinalizadas.%!(EXTRA string=Sr9009)